William Lee Rand
El proceso de Touchstone es un método
de revisión por pares singularmente riguroso para el análisis de un grupo de
estudios científicos en un campo en particular. Su producto final es un
conjunto de resúmenes críticos derivados de un proceso imparcial y coherente. Mientras
que el proceso incorpora las mejores prácticas existentes para la revisión
científica y nadie paso es única para Touchstone, el alcance de las prácticas
incluidas no tiene precedentes en el campo de la medicina complementaria y
alternativa.
El proceso de Touchstone es el
resultado de un esfuerzo para determinar el estado actual de la investigación
de Reiki. William Rand, fundador y presidente del Centro Internacional
para la Formación de Reiki, comenzó a desarrollar el sitio web de Reiki en los
hospitales en 2005. Fuera de este esfuerzo, el Centro de Investigación de Reiki
se formó con la intención de hacer una lista de la investigación actual basada
en la evidencia en Reiki y hacer que la información de fácil acceso tanto para
el Reiki y las comunidades médicas / científicas a través de Internet.
Rand reunió a un grupo de profesionales
de la investigación que se ha podido localizar estudios pertinentes y escribir
resúmenes convincentes. Utilizando la base de datos de Reiki en los
hospitales, se pidió a los voluntarios en enero de 2008. En poco tiempo un
equipo de doce investigadores cualificados formado. Nancy Merrifield jugó
un papel decisivo en la organización del grupo y la coordinación de sus
actividades, que incluyeron el desarrollo del concepto para el proceso de
Touchstone.
La intención del grupo era hacer que el
proceso de revisión imparcial y uniforme posible de manera que cada estudio
estaría sujeta al mismo nivel de análisis uniforme y resumen. Con este
fin, se han creado grupos de trabajo para cada fase del proyecto, cada uno con
un líder de grupo. formularios estandarizados se utilizaron para recopilar
la medida. Los grupos fueron:
Artículo Equipo de Recuperación
Los dos miembros de este equipo han buscado y se reunieron los estudios, haciendo uso de los servicios, como PubMed, Biblioteca Nacional de Medicina de los NIH y la Colección Cochrane. Sólo se accedió a los estudios publicados en los EE.UU., y de este grupo, sólo los publicados en revistas revisadas por pares fueron considerados, puesto que ya habían pasado por un proceso de escrutinio profesional.
Artículo equipo de revisión
Un equipo de ocho desarrollado formas especiales para la recolección de métricas de cada estudio con el fin de mantener la uniformidad. Las formas fueron desarrollados para ambos estudios cualitativos y cuantitativos. Cada estudio fue revisado por separado por dos miembros del grupo. Si había diferencias significativas en las opiniones de un estudio en particular, el líder del grupo pidió una tercera opinión.
Equipo sumarización
Con siete miembros, este equipo "traduce" las opiniones de los expertos en resúmenes recortado que transmiten la información importante en cada artículo de una manera fácilmente comprensible. Una forma resumida se utiliza para mantener la uniformidad en el lenguaje y el contenido general en todo el grupo de los resúmenes.
Características clave del Proceso de
Touchstone
La característica más sobresaliente de este proceso puede ser la inclusión de todos los artículos revisados por pares publicados Unidos dedicados a la investigación clínica y preclínica de Reiki. La evaluación de todo este cuerpo de investigación basada en la evidencia era una tarea factible porque los estudios diseñados de forma prospectiva se han realizado solamente en los últimos 20 años.
Las formas de evaluación utilizados
para revisar los artículos de Reiki se estandarizaron y pusieron a prueba antes
de su implementación. Es común, por supuesto, utilizar formularios de
evaluación para la revisión de los manuscritos que se presentan para su
publicación en revistas revisadas por pares. La diferencia en este caso es
que todos los artículos en el campo fueron valorados utilizando el mismo
sistema de puntuación consistente.
El uso de equipos multi-funcionales
para cada paso en el proceso también es inusual. A pesar de que un
artículo científico menudo será revisado por varios expertos en la materia
independientes, los revisores individuales se suelen asignar a un solo estudio,
no para un cuerpo entero de la literatura.
Del mismo modo, el uso de un sistema de
puntuación numérica no es única, pero la analítica de seguimiento relacionados
con la palabra numérica frente a la puntuación y la puntuación frente a la
madurez del campo es un sello distintivo del Proceso de Touchstone.
La inclusión de una etapa de
integración separado del paso de revisión es un desarrollo importante para la
colocación de la investigación en un contexto accesible para los legos
interesados.
Por último, el
proceso fue creado para ofrecer una visión práctica para la futura dirección de
la investigación y para poner de relieve las áreas en las que el tratamiento
con Reiki puede no ser beneficiosa. El logro de este equilibrio es una de
las principales contribuciones del Proceso de Touchstone.
Fuente: the center for Reiki research
Traducción: Reiki y más
Traducción: Reiki y más
No hay comentarios:
Publicar un comentario